评论回复功能


参考:
https://www.jb51.net/article/198874.htm

一、概述

这篇文章主要给大家介绍了关于 Java 实现评论回复功能的完整步骤
评论功能或许是大多数的单体应用之中会用到的功能,我们会在自己所开发的项目之中进行集成该功能
大多数时候我们会将评论功能划分成以下几种:

  • 单一型
  • 嵌套型
  • 两层型

1、单一型

单一型评论方式就是日常论坛之中的盖楼的方式
用户只能根据所在的文章或者问题进行单一回复,评论之间没有互动
类似于问答形式。提出问题,然后回答,一对多关系。这些回答之间没有任何联系

2、嵌套型【不推荐】

嵌套型评论方式会对有回复的评论进行递归,会造成后端性能不佳,而且对于前端的展示也不是很友好
image.png

3、两层型

两层型评论方式就是除了一级评论之外,无论是对于该评论的回复还是对于回复的回复都统一在第二层
image.png

Bilibili 评论回复功能就采用的是两层型

image.png
image.png
总结:

  • 评论可以被回复,回复也可以被回复;
  • 针对某篇文章或视频的评论,在第一级目录;
  • 针对某个评论的回复或者回复的回复在二级目录(回复的回复格式上要区别于直接对评论的回复);

二、实现原理

就以最常见的博客来说,不同的分类方式实现原理不一样

1、单一型

我们只需要在评论的数据表格中添加博客 id 即可,查询出相对应的数据直接进行展示即可

create table `comment` (
 `id` int(11) not null auto_increment comment '主键id',
 `nickname` varchar(255) default null comment '评论者昵称',
 `avatar` varchar(255) comment '评论头像',
 `content` varchar(255) default null comment '评论的内容',
 `blog_id` int(11) default null comment '评论的博客id',
 primary key (`id`)
 ) comment '评论表';

在业务之中根据博客 id 查询出来,传递给前端展示出来即可

select * from comment where blog_id=#{blog_id}

2、嵌套型

嵌套型的评论方式所需要的数据结构是树状型的,评论多起来的话层级结构会变得很复杂,对于性能消耗也是很巨大,【不推荐】
实现原理为我们会在评论表之中添加一个【parent_id】字段,定义评论和回复为父子级的关系,评论为父级,回复为子级,默认为【-1】,表示为没有父级,

create table `comment` (
 `id` int(11) not null auto_increment comment '主键id',
 `nickname` varchar(255) default null comment '评论者昵称',
 `avatar` varchar(255) comment '评论头像',
 `content` varchar(255) default null comment '评论的内容',
 `blog_id` int(11) default null comment '评论的博客id',
 `parent_id` int(11) default '-1' comment '父级评论id',
 primary key (`id`)
 ) comment '评论表';

需要使用递归和链表进行循环遍历插入回复
设计如下:
Content.java

private static final long serialVersionUID = 1L;

@ApiModelProperty(value = "主键id")
@TableId(value = "id", type = IdType.ASSIGN_ID)
private Integer id;

@ApiModelProperty(value = "用户昵称")
@TableField("nickname")
private String nickname;

@ApiModelProperty(value = "头像")
@TableField("avatar")
private String avatar;

@ApiModelProperty(value = "评论")
@TableField("comment")
private String comment;

@ApiModelProperty(value = "博客id ")
@TableField("blog_id")
private Integer blogId;

@ApiModelProperty(value = "回复评论id")
@TableField("parent_id")
private Integer parentId;

DTO 设计
ContentDTO.java

@Data
@NoArgsConstructor
@AllArgsConstructor
@Accessors(chain = true)
@ApiModel(value = "评论模型")
@JsonIgnoreProperties(value = { "handler" })
public class ContentDTO {
	private int id;
 	private String nickname;
 	private String content;
	private List<ContentDTO> children;
}

使用 mybatis 做为持久层框架,编写 sql 查询语句进行嵌套查询,

<resultMap id="commentDTOMap" type="com.zukxu.items.comment.entity.ContentDTO">
 <id property="id" column="comment_id"></id>
 <result property="nickname" column="nickname"></result>
 <result property="content" column="content"></result>

 <association property="children"
     select="com.zukxu.items.comment.mapper.ContentMapper.selectCommentById" column="{blogId=blog_id,parentId=comment_id}"
     fetchType="lazy">
 </association>
</resultMap>

<select id="selectCommentById" resultMap="commentDTOMap">
 SELECT comment_id,nickname,content,blog_id,parent_id FROM blog WHERE blog_id = #{blogId} AND parent_id = #{parentId}
</select>

结果如下:

[
  {
    "id": "1309302063977304065",
    "nickname": "1",
    "content": "这次该可以了吧",
    "children": [
      {
        "id": "1309319425866698753",
        "nickname": "1",
        "content": "好了?",
        "children": []
      }
    ]
  },
  {
    "id": "1309341283121154994",
    "nickname": "4",
    "content": "为什么呢",
    "children": [
      {
        "id": "1309373849414787073",
        "nickname": "1",
        "content": "好了?",
        "children": []
      },
      {
        "id": "1309308402422091778",
        "nickname": "1",
        "content": "可以了吧",
        "children": []
      },
      {
        "id": "1309373675783184385",
        "nickname": "1",
        "content": "好了?",
        "children": [
          {
            "id": "1309373886580514817",
            "nickname": "1",
            "content": "???",
            "children": []
          }
        ]
      }
    ]
  }
]

结果会造成多重嵌套,不是很友好

3、两层型

比单一型多了互动的功能,比嵌套型更加简洁,方便操作管理
设计和嵌套型保持一致,只需要在查询出来数据之后对数据进行处理即可
将嵌套型转为两层型结构,处理每个父级评论的子级及其嵌套子级

 public List<CommentDTO> findParent(List<CommentDTO> comments) {

  for (CommentDTO comment : comments) {

   // 防止checkForComodification(),而建立一个新集合
   ArrayList<CommentDTO> fatherChildren = new ArrayList<>();

   // 递归处理子级的回复,即回复内有回复
   findChildren(comment, fatherChildren);

   // 将递归处理后的集合放回父级的孩子中
   comment.setChildren(fatherChildren);
  }
  return comments;
 }

 public void findChildren(CommentDTO parent, List<CommentDTO> fatherChildren) {

  // 找出直接子级
  List<CommentDTO> comments = parent.getChildren();

  // 遍历直接子级的子级
  for (CommentDTO comment : comments) {

   // 若非空,则还有子级,递归
   if (!comment.getChildren().isEmpty()) {
    findChildren(comment, fatherChildren);
   }

   // 已经到了最底层的嵌套关系,将该回复放入新建立的集合
   fatherChildren.add(comment);

   // 容易忽略的地方:将相对底层的子级放入新建立的集合之后
   // 则表示解除了嵌套关系,对应的其父级的子级应该设为空
   comment.setChildren(new ArrayList<>());
  }
 }
}

最后的结果如下:

[
  {
    "id": "1309302063977304065",
    "userId": "1",
    "comment": "这次该可以了吧",
    "children": [
      {
        "id": "1309319425866698753",
        "userId": "1",
        "comment": "好了?",
        "children": []
      }
    ]
  },
  {
    "id": "1309341283121154994",
    "userId": "4",
    "comment": "为什么呢",
    "children": [
      {
        "id": "1309373849414787073",
        "userId": "1",
        "comment": "好了?",
        "children": []
      },
      {
        "id": "1309308402422091778",
        "userId": "1",
        "comment": "可以了吧",
        "children": []
      },
      {
        "id": "1309373886580514817",
        "userId": "1",
        "comment": "???",
        "children": []
      },
      {
        "id": "1309373675783184385",
        "userId": "1",
        "comment": "好了?",
        "children": []
      }
    ]
  }
]

绝大多数时候我们都会去使用两层型的评论方式做评论


文章作者: CoderXiong
版权声明: 本博客所有文章除特別声明外,均采用 CC BY 4.0 许可协议。转载请注明来源 CoderXiong !
  目录